多学点法再说这个话。第一个闯红灯谁认定的，交警认定的还是你说的。第二个就是交警认定的闯红灯就是全责吗，这么多案例了，你连交警定责的依据都没搞懂就在那喊。

那个地方闯红绿灯的人多啊，开车守红绿灯口，每天刀一个如何

就因为对交警定的责任有意见才喊的，你还想堵住老百姓的嘴？再说了是闯红灯的事，摄像头你没听说过？你瞎咋呼啥/

什么玩意都没搞清楚你有意见？一起事故一起责任，每起都不一样。我让你看看交通法在过来喊，别那么无知。人家闯红灯就是全责了？举个例子，天气晴朗，视线良好路口没车，人家闯红灯你碰到了人家还全责？/

在没有交通信号灯的路口不按导向车道行驶的车辆撞上正常行驶车辆，常州交警判同责！

实话，警察不能和稀泥，助长无知的人，闯红灯，逆行，马路当自家客厅，

交警渎职不适合交通事故处理，建议调离工作不适合当交警！

照这样说，只要是绿灯，司机就可以不观察随便开啰

行人闯红灯警察又不能罚款也不能扣分，所以肆意妄为，交通事故多是行人在机动车道玩耍引起的

其实他们不是无知，而是太知，太知道你不敢撞我

行人不怕，可以在红灯时候边刷抖音边过马路。没分扣，机动车礼让行人

但是也不能以此为理由，成为某些没有良知的人胡作非为的借口吧，明明可以避免的——反正我没错，撞死活该。所以，不能绝对化

法就是法，错了就全责没有什么弱弱的法面前人人立平等遵守法律法规。对他杀人也要我负责吗？

闯红灯了，违法了你就是强势群体！！守法的才是弱势群体！！！！！

汽车过铁路平交道也可闯红灯了。因为汽车是弱势群体了?

＂弱势群体＂是媒体发明的不准确名词。机动车辆属于危险工具。对于危险工具，不只禁止生产使用，就是严苛要求使用者。司机都是危险工具使用者，受到交通法严苛要求。不管行人是否违法，只要司机违反了交通法，必定有责任。