律师的监督和慷慨陈词，真不知道有些法官把法律当儿戏，用手中掌握国家法律生死大权肆无忌惮地践踏多少无故的生命

一般情况下，律师和法官是共同体，律师是吃的法官的饭，吃的好坏法官说了算。公安，检查官，法官，律师在一起吃饭己不是什么秘密

什么叫法律共同体？你直接说利益共同体就好了，大家一目了然。在有些地方打官司，你以为追求的是正义，临了才发现追求的是人脉

你的举例，不过是说明了法律在一些法官手中是橡皮筋而已，如果法官真的可以公平公正，再来讨论律师和法官的作用与关系吧

法官的判决代表公平公正怎能不较真，错了就改不可怕，就怕错了死要面子而且还要别人给这面子，这不是面子问题是枉法

法院是正经的“执法”者，如果法院都不能以身作则遵守法律，而以一种高高在上的思想去“执行”法律，试问谁还能相信法律

和稀泥，我们需要刺头，我们需要敢于死磕的勇士，他们争取到的光会照到每一个底层人民身上

你们也不要太打击人家，网店还要花钱刷单呢，如果有确实吸引眼球的案子京律抢着免费服务也不是不可能

这位律师说的很中肯，也是切实可行的建议。那些死磕的律师看似赢了，实则输了。所谓的聪明都是小聪明。

在一些人的心目中，对于法院从来就是不信任。死磕律师的行为满足了一些唯恐天下不乱不乱的人的心理，如果再有文革，他们会马上砸烂法院

说的挺在理的。但是法院和法官能实现法律的公平和公正吗？好多的冤假错案是怎么来的？

你这所说的是不是法律里面的弹性，什么重要什么不重要完全由法官说了算。

法官都懂法，都知道如何判案，要我们律师干嘛呢？死磕律师，是鲶鱼，社会需要