我看了几个死磕的视频，其中一个是律师要求审判长回避，因为审判长和陪审员和被告人是前同事，审判长不回避，按你说法，律师该死磕吗？

我有个民事案件，咨询了一众律师、政法人员，均告知不可能胜诉，但一审败诉后，通过不懈努力，二审胜诉了。因此，除了案件本身的事实而外，是否努力也是胜败的关键

你的意思是律师如果和法官较真，被代理人会被加刑。那这样的法官不是枉法裁判吗？

李庄当年就是抓刑讯逼供死磕法官，结果高手对决都是一击必杀，李庄使出杀手锏刑讯逼供想彻底翻盘，结果对手也是杀手锏直接当事人翻供不承认刑讯逼供反而告李庄教唆伪证，李庄案成为历史经典。

知一不知二。当年笑死人的案件，你是李庄，你会犯傻呀。跟鸿茅药酒一个原理，真理拗不过强权

老百姓：这个律师敢和法官对着干，肯定厉害。 实际上的律师：这案子没法赢，和法官吵吵一顿，输了就说对方有人，法官针对我，别让当事人发现我水平低就行

讲的比较实在，一个聪明的律师，要以理服人，不要与法官做无谓的死瞌，不要炒作案件，不要试图利用舆论来压制法官，你这样做，更会引起法官的愤怒，对你的当事人是不利的

畏手畏脚，前怕狼后怕虎是律师吗？敢于辩护，善于辩护，方能得到法庭尊重。一味迁就，忍而不发，并无效果。

敢于辩护善于辩护是律师努力达到的最高境界，这个和过嘴瘾大闹法庭区别大了，在国外要被定位藐视法庭的

就爱你们这种求锤得锤的，曾有律师让被告人当庭悔罪，法官明确问了两次以哪个意见为准，肯定的以庭审意见为准，好嘛，不认罪已经不符合缓行的情形了，当……由取保当场领取几个月国家饭公诉人直摇头，书记员都在憋笑