境界？

所谓“从心所欲而不逾矩”，这其实已经是世俗化的“撄宁”。

这是真正的自在自由。

那么，自由是否是强者专享呢？

并非如此。

否则孔子也不会说“不逾矩”了，矩是什么，规矩吗？法律吗？

这些都只是表象。

规矩也好，法律也好，这些都是人定的，并且是大部分人心里认可的线。

不逾矩的本质是不逾越民心。

是不逾越，而非不违，因为民心有些时候是愚昧错误的，你知道，并不愿意顺从，这很正常，所以你得去教化他们，他们对你的抵触会有，但你讲得有道理，这份抵触就消失了。可你若不把民心放在眼里，直接冒天下之大不韪，超过了民心所能接受的度，那就会被其所淹没。

如此，才讲完从心所欲而不逾矩这个强者的自由。

那么弱者的自由是什么呢？

我们曾经讲过，就是“还安悟得”中的鸟倦飞而知还了。

但是。

这份自由只有在天下为公的社会里才有，因为这里强者拥有自由，不是欲望的奴隶，他们不会压榨和剥削弱者的价值。

自由，强者尚不可得，弱者又何其难也。

任重而道远。