自古而今，卖国都是高大上的工作，绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼，我哭笑不得——您真会抬举他或他们，就一店小二、臭老九、唱戏的，卖个屁啊。

简言之，如果你立志要成为汉奸卖国贼，首先要去做官或国企老板！我不是说他们就是卖国贼，而是说，只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。

另外，一个人是不是汉奸卖国贼，必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚，在外国生个娃，就给人家扣汉奸的帽子，这公平吗？石敬瑭是卖国贼，因为他把幽云十六州送给契丹人；张汉卿是卖国贼，因为他把东三省送给日本人。

这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼，坏事做绝倒成了民族英雄，这评选标准也太奇葩了吧！

说透了，有些人动不动指责别人是汉奸，不是自己多高尚，只是为了肚脐眼下边那点福利罢了！因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口，对着自己的良心想想，当阁下发帽子的时候，真那么纯洁，只是因为爱国，没有其他龌龊（比如说弄几根骨头）的想法？

卖国贼：是单纯为了自己的利益而出卖祖国，是个人利益至上主义者。这类人的典型代表是张作霖。这样的人，所作所为都是为了自己，什么国家利益民族大义都是次要的。你看张大帅，最早发家，是靠着日本人的支持。他卖了东北不少权益给日本，是因为他把日本当亲爹吗？不是。是因为他恨中国入骨吗？也不是。他这么做只是为了得到日本人的支持，让自己有更大的地盘、更多的兵马。至于为什么张作霖有时候会和日本人唱反调？因为有时候日本人能给的比拿走的少太多了，他张大帅吃亏啊；有时候日本人把能给的东西先给了，他贪心想赖账。最后，张大帅也为自己的赖账付出惨痛的代价。由于请日本人派兵打郭松龄以后没有兑现卖铁路的承诺，关东军对他失去了耐心，皇姑屯一声雷响，送大帅归西。

历史本来就是任人打扮的小姑凉，后人书写的历史或多或少都夹杂着自己的看法，汉奸卖国贼是否就一定是道德败坏之人？

为什么会有汉奸卖国之人，因为他们怕死或者是怕家人死。他们可能有道德只不过没有到可以为国家牺牲小我的那样高尚的地步而已。现在很多人都是这样。国家怎么样我不管，只要我活的好就可以了。

嘴里讨伐着卖国之人，实际上这只是站在道德制高点上说别人而已。我们没有经历过战争，不知道死即将威胁自己的时候自己会做出什么决定。我们只是知道汉奸的做法是不对的。可是谁都忘了，他们只是想活。谁都想活。

这是本能，不是道德。蝼蚁尚苟且偷生，为什么人不可以。生和义自古不能两全。想保住其中一个务必要放弃另一个。

那时候的人们只是在做这个决定而已。而现在的我们，有谁是绝对的好人吗？那些喜欢说别人不道德的人就是绝对的好人吗？不是。冷眼旁观是社会现实。这不是道德可以决定的。我们只要求不做个坏人就好，不做好人没人也没有人会怪你。

所以多数人会选择冷眼旁观。因为没有威胁到自己。如果真的威胁到自己，这些冷眼旁观的人又有几个可以做到舍生取义呢？

“诚实，温和，善良等品质是人们向往的？”

错了，别人的诚实，温和，善良等品质是人们向往的。

“难道我们现在能看到这些字的人，都是自古以来小人的后代吗？”

错了，你漏掉了伪君子……

而且他们比小人更多，多的多，更能适应“不然怎么能从久远的残酷历史中筛选下生存下来呢”又错了，你应该说不然怎么就骗过了凶猛的野兽，狡诈的动物，无知的禽兽，愚蠢的畜生，让他们成为了我们的盘中餐，填报我们的肚子，然后让我