对不错的

三个小孩打架，甲、乙把丙打伤了，丙没还手。学校终局解决的那天，乙家长除了道歉没说什么，就等赔付医药费双方调解完结了，甲家长突然提出要看事发前后十小时的视频，死盯不放。这个视频调出来很费劲，播放很费时间，并且对甲乙一点帮助没有。学校被闹的还必须找出来播放着看，打比方好巧不巧赶上周末，当场的校长一个月没回家看望父母，副校长紧等回家陪陪半年回来一次的孩子，教导主任有个评职称的论文今天必须交上去，班主任有个晋级考试要复习，普通老师被家里约了当天去相亲。各自有各自一摊事情，但必须陪这个家长看一整天的视频，而且根本不能帮甲乙脱责。试问大家窝火不窝火。一万五的医药费，分给甲一万、乙五千违背道德法纪吗？真的不。

律师得罪法官会影响自己的生意，还接不接案件了？还有钱铮吗？

一个几十人的涉黑案件，差不多省市县三级都有人盯着，所谓的明星律师在法庭上死磕，不过是拿人钱财的作秀罢了

上诉的改判率极低，好的律师都积极打好一审，那种跟你说可以上诉可以申诉的律师，才是大忽悠

据说有死刑犯一审时，本来可死缓，就因为律师从程序、道义、法理诸方面跟法官死磕，结果把当事人磕成死刑。二审还这样辩，结果维持原判报最高法核准。到最高法了还死磕，结果核准死刑并下达执行死刑命令。 7日后当事人烟消云散，魂归九重

经过最高法死刑复核的案件，我相信不会有冤假错案。你这个“据说”只能是说明被告勾结了一审法官，但这个律师有良知，故意把事情”闹大“，使得法官明白律师的暗示，不敢冤法判案，基于事实判了死刑立即执行