持对其他几个部门进行控告的行为，微微摇了摇头。

尤其是针对复议部门的控告。

如果说可以判定其他部门败诉，这一点没有什么问题，但是复议部门人家是行政管理政部！

怎么判？

对此，彭光亮只能选择刚才进行合议的结果。

选择判定其他三个行政部门。

“原告方提出来的，对于复议部门的控告。”

“合议庭认为，本案中，复议单位作为共同起诉的追加被告方。”

“与本案无直接关联，不应当在本次庭审中体现。”

“被告方应当是大发超市，工商，食品，卫生等。”

“所以，法院认为对于复议单位的行为不做审查处理。”

“对于以上，各方有无异议？”

在审判长开口陈述完这一点后，先不说其他的。

被告方其他部门当时就炸了。

为什么？

因为从审判长的角度而言，这完全是欺负他们行政级别低。

直接将复议单位给摘除了。

想判决他们几方。

这换做谁，谁能愿意？

虽然他们的行政级别相对于复议单位低上一级。

但是在庭审场上，如果不想出现其他情况，或者是不被追责。

那肯定需要拉上其他人一起啊！

对于审判长的判定，当即有其他被告律师反映：

“审判长，为什么要将复议单位摘除判决行列？”

“关于这一点，我们不知道依照的是哪一条法律规定。”

“所以我们提出异议！”

…

面对这种情况，苏白其实能够理解。

一方面是因为，法院方面不想直接驳回原告方的上诉请求。

这已经说明了，审判长的倾向其实在于原告一方，也就是他们一方。

毕竟依照相关法律法规.…被告方的确存在着不作为的情况。

另一方面，法院面对复议单位，其实还是有着一定的压力的。

所以就想将工商，食品监督和卫生等作为被告。

对于复议单位不予相应审查。

可是没有想到，对于这个结果，被告方的其他部门，首先不愿意。

提出了抗议。

嘶.…

苏白长呼了口气，怎么说呢，行政案件，的确难打！

但是从这个案件中完全可以看出来。

法官是站在原告的法律权益上进行的相关判定。

不过，现在经过被告方其他部门的提出异议。

还不知道，最后这个案子审判长会做出什么样的判决.…

…

PS：求求月票～

这个案子被审了，无奈改了改…

手机版：

『点此报错』『加入书签』