林友平目光落在苏白的身上，恰好看到苏白正在朝着他的方向看过来。

在目光对视上时。

苏白面带笑容，林友平注意到了，并没有说什么。

这个案件进行到这里，其实只要进行最后的判定，整个庭审基本上已经定下了结果。

针对刚才的辩诉，双方的答辩，都有一定的理由。

当然，在第一次进行判定的时候。

林友平之所以倾向于被告方，那是因为检方陈述的依据太少。

并且陈述的观点.…有一定的问题。

为什么这么说？

因为执法人员如果随意的，可以进行执法。

那么他可以以任何理由进行执法，甚至是对于那些没有违反法律的人员，以执法的名义进行所谓的“执法”。

所以在进行判定时，肯定不会按照检方的陈述来进行判定。

检方都不敢在公开审理时，对于这方面进行正面的回答和陈述。

法院方面肯定也不会按照检方所表达的意思来进行判定。

这一点是先前判定的主要因素。

但是现在。

无论是被告方委托律师的陈述，还是检方公诉人的陈述，都具有事实依据和法律依据作为基础的支撑。

本次案件需要考虑的东西相对来说复杂，要结合具体的环境来进行判定。

深吸了口气，林友平让控方，也就是夏宁静作为委托人进行控诉的席位进行陈述补充。

“控方委托当事人或委托律师，还有没有什么要对本案进行补充的？”

“询问的焦点主要在刑事方面，民事方面的诉求，等到对于刑事判定结束以后再进行答辩。”

.

…

面对审判长的询问，夏宁静连忙用目光示意李雄。

李雄：.….

“审判长，我方在刑事方面有需要补充的地方。”

“请陈述。”

“好的，审判长。”

李雄点点头，关于是否是故意伤害或者是防卫行为。

这一点刚才检方和被告方陈述的都非常清楚了，并且从各个方面进行陈述了。

根据夏宁静的诉求来看，她的想法就是，能严重判决周立，就严重判决处理。

针对这一点，李雄继续开口：“审判长，针对刑事方面答辩。”

“我方想要进行陈述的是，被告方律师陈述了关于从商贩的角度去进行考虑相关的刑事责任。”

“那么，同样也要从执法人员的角度去考虑相关的刑事责任。”

“他们是在执法，且在执法的过程中，遇到了一些阻碍，所以使用了一些其他的行为。”

“我方先再次表明。”

“我方知道这个阻碍可能不是因为周立引起的，但是整个过程中是在对周立进行执法，我方希望能从这方面进行考虑，再来决定对于周立的判决。”

“审判长，我方陈述完毕。”

在李雄陈述完以后，夏宁静不知道为什么突然举手示意，在得到批准后，开口道：

“我家那位是在工作上班期间，被周立捅死的。”

“周丽这就是故意伤害执法人员。”

“必须判死刑，审判长，这就是我的观点，这个周立必须要判死刑！”

“.….”

对于夏宁静的陈述，审判长林友平微微皱了皱眉，没有再继续说什么。

只是敲响法锤，让宁静保持肃静，紧接着开口：

“现在进行休庭，休庭结束后进行民事责任讨论，而后进行法庭陈述。”

呼.…

休庭。