这个案件的证据已经没有什么可推翻的。

杀人证据存在。

事实依据完整，证据链确凿。

虽然在当时的过程中，没有摄像头，但是根据口供，凶器等事实确认，不可能反驳。

至于苏白所说的激情犯罪的申请驳回。

叶华当然清楚怎么反驳。

但作为一流律师的他，很清楚，自己的反驳很容易被对方驳回。

同时，从上一次一审判决的情况来讲。

判定激情犯罪的最主要因素是，吴兴国的口供以及自身的情绪状态和诡辩的角度。

从吴兴国的口供中，以及对吴兴国的主观目的，来对当时的情况进行说明。

最后一点，从辩诉的角度来进行出发才是最重要的。

这种辩诉的方法，在一般的律师面前，可行。

但也只是在一般的律师面前可行。

毕竟对于律师来说，临场的反应很重要。

可是这种辩诉，对苏白不行。

为什么？

因为他了解过，苏白作为南都的知名刑事律师，面对这种答辩，太容易进行反驳了。

对方完全熟知各种刑事条例，并且能够将其运用到庭审当中。

更何况。

苏都高级法院接受重新对吴国兴的案子进行审理是为什么？

就是因为认定，一审判决的时候，有一定的遗漏和问题。

要不然的话.高院方面也不会接受二审上诉的请求。

他作为吴国兴一审判决的诉讼代理人，当然清楚遗漏和问题在哪里。

如果苏白针对这些遗漏和问题进行反驳。

他还真不知道怎么继续辩诉了。

想到这里，说实话，叶华也没有想明白怎么在回答完苏白提出的问题后，应对苏白的下一波攻击。

“算了算了，暂时不想那么多。”

叶华在心里默念。

现在只能就着苏白的问题继续往下进行陈述。

看看有没有什么机会反驳回去。

万一对方是徒有虚名呢？

那他不就赚了。

理清楚目前的情况后。

叶华开口对于苏白询问的问题进行反驳。

“我方并不认同诉讼方的陈述观点。”

“首先，从执法方提供的证据来看，方智慧的确没有对吴国兴进行辱骂或者是其他的过激行为。”

“但是。”

“需要确定当时的情况是什么，再来判定方智慧对于吴国兴有没有什么影响。”

“当时的情况是什么？”

“当时的情况是，吴国兴准备去寻找王媛，正好碰到了，从外面回来的方智慧。

方智慧知道王媛和吴国兴之间的关系，也清楚王媛和吴国兴之间的矛盾是什么，并且了解王媛不想见吴国兴。

在这种情况下，两个人同时出现在了案发的地点，也就是方智慧和王媛同居的合租室门口。”

“吴国兴和方智慧两个人都知道，王媛就在合租的出租屋内。”

“可是在吴国兴询问方智慧的时候，方智慧的回答是王媛不在她们合租的室内。”

“这明显是属于撒谎的情况。”

“而吴国兴又确认王媛就在她们的出租屋内。”

“在这种情况下吴国兴显然是带着目的性去询问方智慧的。”

“可是方智慧呢.…？”

“方智慧的做法，是并没有理会吴国兴的询问。”

“并且告诉吴国兴不要再打扰王媛。”

“吴国兴这一次找王媛的目的，主要是为了解决一些私人