第123章 质问检方,判定结果!(1 / 5)

审判台席位上。

审判长江河涛简单的整理着关于本案的庭审材料。

对于这个案子,心里已经有了一定的判定。

疑罪从无。

避免冤假错案。

不管其他审判人员怎么想,但是在他这里。

疑罪从无这条法律定义,是必须要遵守的。

目光在庭审现场环绕了一圈以后,审判长江河涛敲响了法槌。

咚咚!

“庭审已经进行到最后阶段.各方对于庭审辩诉的最终问题均无异议。”

咚!

“下面,请诉讼双方,开始法庭陈述吧。”

江河涛将目光放在了检方席位。

“请检方开始陈述。”

吕红梅深吸了一口气,知道这是最关键的时候了!

法庭陈述阶段。

这是她最擅长,最拿手的了!

很多具有主观判断性的案子,她都是用这最后的法庭陈诉胜利的.….

绝地翻盘,就依靠着法庭陈述了。

这时候,许青在一旁,将提前准备好的法庭陈诉内容,交到了吕红梅的手上。

望着手中的材料,吕红梅屏气轻呼,缓缓开口:

“审判长,我方法庭陈述如下.….”

“在本案当中,除了当事人王明轩的口供以外,没有证据能够表明王明轩的主观性。

且当事人并不能以当事人的口供作为脱罪的证据。”

“再者。”

“由于行为人林秀是一名刚出社会女性,对于男性较为排斥,而先前又发生过多次的类似不好的事件。”

“例如:某某某司机对于某女子进行的杀害行为。”

“因此导致了行为人林秀的恐慌心理。”

“由此产生了林秀想要跳车的举动和行为。”

“再有就是,对于林秀的恐慌心理,王明轩已经预知,并且在林秀准备跳车前,将身子探出车窗外,王明轩显然已经注意到,却没有进行阻止.….”

“他为什么没有阻止?他难道认为林秀没有跳车的可能性吗?”

“他难道不知道,如果发生了什么意外情况会造成什么后果嘛?”

“他能拿出来证据证明自己的清白嘛?”

“不能!”

“通过主观上的推断,王明轩对于林秀的负有一定的责任,存在着可能预知,但清楚的知道自己不能说预知的严重后果性,导致了从其口供中,没有找出来证据.….”

苏白:????

在听到这一段话的时候,苏白扯了扯嘴角。

你是不是对目前的执法方的执法有什么偏见?

前面一些乱七八糟没有关系的话,先不提了。

就单单说最后一点——

王明轩清楚的知道自己不能说自己预知到了后果的严重性,所以才导致了从他的嘴里,没有问出什么有效的线索?

说白了.…大致意思就是王明轩知道自己说了自己预知到了林秀跳车,就会遭到审判,所以选择不说。

嘶.…

你知不知道你在说什么.….?

伱刚才都用诱导性的问题来询问王明轩了.….

要不是打断的话,王明轩可能就会栽到你的诱导性问题里面了。

这件事情闹得这么大,外界对此事传的沸沸扬扬,执法方肯定要调查清楚事实依据,才能下一定的结论。

你现在在法庭陈述上说,王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询.….?

你扯什么呢.….

你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力?

上一章 书页/目录 下一页