肃开口：“根据刚才诉讼方律师陈诉的过失致人死亡罪的构成条件。”

“关键点在于，王明轩有没有构成“预见”“预知”的可能。”

“在这里，我想询问当事人几个问题。”

“第一，你在驾车行驶前，根据你所陈诉的，有没有和林秀发生过冲突？”

“第二，你在改变导航路线前，有没有提前明确的告知林秀？或者说，你能不能够确定林秀知道了。”

“第三，你有没有看到林秀将身子伸出车窗外？你看到林秀将身子伸出车窗外的第一反应是什么..？是不是认为她不会跳车？”

“请当事人回答我这以上三点。”

苏白微微皱眉。

举手示意。

“审判长，我方认为检方提出来的这三点问题，不符合庭审流程！”

“第三个问题，检方律师在提问的时候明显带有诱导性！”

吕红梅：“我的提问哪里带有诱导性了？！”

“我想请问检方，为什么要提问我方认不认为林秀会不会跳车？！跳车这个概念，这不是诱导性是什么？！”

“你询问我方这个问题的目的是什么？！”

“无论我方回答是或者不是，检方律师是不是都抓住这个点，来控告我方的主观意识？”

“审判长，检方律师提出这种不符合流程的问题，我申请检方律师回避！”

回避！

说白了，就是直接请出庭审了。

吕红梅听到苏白的话，直接愣了这就直接申请让她回避？

“审判长，我的提问只是基于正常的提问，不具有诱导性，请审判驳回诉讼方律师的申请，并诉讼方律师打断我的提问，明显是在干扰庭审流程，我申请诉讼方律师回避。”

苏白：？？？

直接倒打一耙了是吧？

6….

我这明显合理的打断，你还让我回避。

你看审判长怎么敲锤子就完事了。

审判台，审判长席位上。

江海涛听到双方各执一词的发言，咚咚咚，敲响了法槌。

看了一眼合议庭成员其他两位审判员，随后开口：

“检方律师费提问，违反了庭审询问规则，现驳回检方律师的第三条中，是不是认为林秀会不会跳车的提问。”

“同时驳回检方的请求！”

咚咚咚！

“庭审继续。”

这一驳回，属于间接性的认定，吕红梅的提问属于违规。

吕红梅在听到审判长的话以后，朝着苏白的方向看了一眼。

不知道心里在想什么。

接着看向了当事人席位。

“请当事人回答我以上提出的问题。”

王明轩怕自己回答错了，于是小心翼翼朝苏白的方向看了一眼。

苏白眼神示意该怎么说，就怎么说就好了。

王明轩深吸了一口气，看向审判长席位。

缓缓开口：

“我先前是和那个林秀有过冲突，不过是在上车前，上车以后属于正常情况，没有发生任何争吵。”

“改变航线这件事情，其实我是和林秀提过一句的，中途她问我的时候，我也告诉她了。”

“只不过可能语气不是太好.…我说的大致意思是，换航线可以避开摄像头，因为沙都有些地方是不让过货车的，会扣分。”

“第三个问题.…”

“我的确看到了林秀把身子趴在车窗了.…”

“我当时的想法没有多想什么，只是觉得危险.…”

“然后就松开油门，打开双闪，准备降低车速。