审判台席位上。

于彩霞在听完公诉人和辩护人的论述以后，简单的进行了一下整理。

随后看向了苏白。

“请问被害人一方，你方还有没有什么需要补充的？”

苏白将刚才的姜民说的关键点都已经做好了整理。

微微抬头。

“审判长，我方需要进行补充。”

“好的，请陈诉你方观点。”

面对于彩霞的同意，苏白继续开口：

“关于刚才公诉人已经提到过的，我就不再提了。

但是关于被告方律师的发言，我想要表达几个观点。”

“第一：我需要强调的是，当时秦小峰的杀人地点是在马路上，白天，上午十点左右，这个时间点，马路上还有行人。”

“光天化日，丝毫不遮掩，不回避，直接在马路上将一名孕妇连捅五刀，致其死亡。

这种虽然说不是蓄意谋杀，可是这种在大庭广众之下使用如此残忍的手段，来进行犯罪行为，不管是蓄意谋杀，还是激情犯罪，那么对于社会的影响来说，都是巨大的！

都必须要从重从严判处！”

“第二点：我想请问被告方律师，被告方律师刚才表明了，秦小峰在第一时间没有得知陆影的孕妇身份。

第一时间的这个说法.…就很模糊两可。

我想请问被告人律师，第一时间指的是什么？

指的是，秦小峰先前不知道陆影的孕妇身份？

但是！

根据口供和证据显示，陆影在被秦小峰捅伤的第一时间，就告知了秦小峰她的孕妇身份，并请求秦小峰不要继续伤害她。

所以这个第一时间是指什么时间？

好！

算是指秦小峰，挥刀的第一时间不知道陆影的孕妇身份。

可是在这个连捅数刀的过程中，陆影已经表明了自己认错的态度，和提出来了自己是孕妇的身份。

那么在这个过程中，秦小峰选择继续挥刀，属不属于已知情况，而选择继续犯罪？

已知对方是孕妇，而选择继续犯罪，那么该不该从重严判？”

“第三点：根据被告方律师的陈述。”

“主要的辩护观点之一是，秦小峰属于激情犯罪，不是进行谋杀，可是情绪性犯罪，所造成的后果，是一尸两命。”

“是面对一个陌生的孕妇，发生了口角，就取刀杀人！”

“根据被告方辩护律师说的，秦小峰属于犯罪心理学的激情犯罪，秦小峰刚成年，这种心理是一种正常的情况，可是其他人在刚成年的时候在车里放刀？”

“面对口角争执，直接取刀连捅数刀？！”

“秦小峰是刚成年，可是这不是情绪性犯罪的借口！

作为一名十八周岁的成年人，理应有自己的独立思考的能力，这个是否是刚成年没有任何的关系。”

“既然已经达到了成年的年龄，那么在法律上应该属于平等的权利！”

“不能以单个人的心理，来表明大众的心理。”

“对于被告方律师的观点，无论是从客观的角度还是从主观的角度来说，我都不赞同！”

苏白在陈述完以上的观点以后，继续开口施加压力。

“同时，对于秦小峰自首这件事情，我也有疑惑。”

“案发当天，是在当月22日上午十点。”

“根据执法方提供的证据证明表示，秦小峰是在当月24日的下午前往附近执法部门的过程中被捕。”

“其中，根据秦小峰的口供得出，他是准备进行自首的。”

“被告方认定秦小峰有自首情节的认