了自己的反驳意见。

沉默数秒后，干脆直接沉默了。

败诉就败诉了，但是万一说错话，那么性质就变了。

苏白凝望着孟海洋。

针对行政诉讼的话，在庭审过程中，对方毕竟不占着法律条文。

尤其是。

目前的情况还是在庭审直播，在这种情况下，肯定是能少说就少说。

所以，撤销行政部门的行政处罚，这一点并不算是太难。

咚咚咚！

在苏白陈述完毕以后。

审判长白安敲响了法槌，看向了被诉讼方席位上的孟海洋。

“被诉讼方，有没有需要辩解或陈述的。”

孟海洋长呼了一口气：“我方认为，诉讼方当事人的确存在责令不改的情况，这件事情是着实存在的。”

咚咚咚！

面对孟海洋的陈述，审判长白安敲响了法槌。

“根据诉讼双方的陈述。”

“现对于以下几点争议进行总结。”

“一：被诉讼方是否属于违反了行政处罚的条例。”

“二：被诉讼方是否将行政处罚通知到位。”

“诉讼方当事人，张来冬。”

“请问伱是否接收到了被诉讼方的通知责令和是否进行过申请程序？”

面对审判长的询问。

张来冬沉了一口气，缓缓开口道：“我接受到了责令的通知，不过我都是按照对方的要求进行整改了，也申请了相关的程序，不过都没有得到回应和批准。”

“那你受到三次责令的通知，间隔时间是多长时间？”

审判长白安再次询问。

张来冬思考了数秒，随即开口：“间隔时间不超过一年。”

咚咚咚！

法槌敲响。

“现针对诉讼方提起的行政诉讼，对于被诉讼方进行提问。”

“被诉讼方是否收到过张来冬的批准申请。”

孟海洋深吸了一口：“是，接收过。”

“几次？”

“三次。”

咚咚咚！

“询问完成。”

“被诉讼方针对诉讼方控告你方没有通过或回复张来冬的批准申请有没有异议？”

“没有。”

咚咚咚！

询问完全部情况和查看完相应的证据以后，白安心里面已经有了判定。

针对于苏白提出来申请的行政诉讼。

目前来看，基本上没有什么太大的问题了。

水管所违反了相关的处罚条例，现在需要判定的是，处罚多少合适。

理清楚这些关系以后。

白安再次敲响了法槌。

“各方对于本案还有没有要补充或者陈述的事实依据？”

听到这句话，三方都意识到，要进行最后的法庭陈述了。

苏白：“无异议。”

莫晓：“无异议无补充内容。”

孟海洋：“无异议，无补充内容。”

咚咚咚！

“各方对于本案已经均无异议，下面开始各方最后的法庭陈述环节。”

“现在请诉讼方进行法庭陈述。”

“好的审判长。”

苏白深吸了一口气，紧接着开口：“审判长，我方法庭陈述如下：”

“针对于检方控告我方，非法建桥，我方没有任何的意见。”

“但是对于我方寻衅滋事的罪名，我方认为我方的初衷点是好的，并且没有强拿硬要的行为构成。”

“并且。”

“根据我方提供的证据表明