电视台方面。

苏省卫视播出的《提刑官》已经正式结束，但这部电视剧的影响却仍然在蔓延，尤其是这部剧的大结局，引发了无数观众的争议和讨论——

和《少年包青天》不同。

这部号称“少包”升级版的作品，整体色调上偏暗，悲剧气质随着故事的进行开始越发显露出来：前面几个单元基本都是民间奇案，作案人也都是市井中的贩夫走卒这样的平民百姓，宋慈还能够顺利地为民伸冤，惩恶扬善，但是到了后面的几个单元，作案人员开始涉及当权者，宋慈和他的前辈们一样开始面对越来越沉重的阻力，而越发的力不从心，特别是到了最后一个单元的压轴大案中，宋慈一生最大的对手，一个叫做刁光斗的官员将宋慈彻底击溃。

这个世界的观众并不知道。

刁光斗这个角色其实是以《雍正王朝》中的巡盐道御史任伯安为原型，包括他的那本把整个朝廷中枢一网打尽的《****》，在故事的最后，当宋慈把那几大箱百官的贪污渎职罪证摆到皇上面前时，皇上也只能无奈地作出和《雍正王朝》中同样的选择：

眼不见为净，一把火烧了了事。

也许这个故事是虚构的，不过这种明知道当朝官员罪行累累，皇帝却无法将之绳之以法，反而要帮坏人销毁证据这种事情，在历史上却并不少见，所以当看到这段剧情的时候，网上才会有那么多人讨论。

有些人为宋慈感到不值。

有些人为皇帝的无能感到愤怒。

但归而总之，这部《提刑官》的评价是非常高的，哪怕最后一桩案子没能够将凶手绳之以法，星空网上，以逐渐过渡为专业剧评人的吴悦，写出来的剧评最受关注。

“少包和提刑官的共同点与区别。”

这是吴悦的课题：“宋慈虽然是官差，但和包拯一样，在更多的时候他并不以官员的身份自居，他去查案子破案子，既不是因为心系社稷安危，也不是为了报效皇恩，而是出于自己为人处世的原则：

人命大如天，真相就是真相。

他既不是为民请命的青天大老爷，也不是食君禄分君忧的忠臣能吏，所以他既可以为卖豆腐的杜松洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以听命调遣去查官银失盗，也可以因为皇帝最后掩盖真相而辞官归隐——

我有专门查询过资料。

发现《提刑官》的案子主要取材于古典中的案件，加工后，这些故事显得真实自然，这与宋慈这一人物的塑造有很大关系，前面说了很多了，就不重复了。

而《少年包青天》不同。

少包的立意是为了体现包拯的聪明，因此案件的设置，也以精巧为主要着力点，案子中犯罪嫌疑人总会使用各种巧妙的花活来扰人视听，而解开谜底也主要依靠看破这些障眼法。

看完少包，让人大呼过瘾。

看完《提刑官》和宋慈，你也会感到过瘾，然而更多的是一种顺理成章的平静，这正是这部电视剧所表现出的和希望观众感受到的理智，毕竟，冲动更容易犯错，人命关天的事情难道不该慎之又慎吗？”

这段剧评总结的非常精辟。

实际上，洛远喜欢《提刑官》比《少年包青天》更多一些，大概是因为少包的剧情都承袭自《金田一少年事件簿》吧，这点直接没法洗，也是陈道明自己说少包是烂片的原因之一。

喜欢《提刑官》是因为喜欢宋慈。

宋慈大概可以说是有道德洁癖的，他对触犯法律的人，不论贵贱亲疏、不管是人性本恶，还是误入歧途，一概严格依法惩处。

完全不比包拯来的好对付。

但这种性格不管处在何种时代，应该都是会以悲剧收场的。《提刑官