在报告评审结束以后，谱仪探测实验组进行了内部庆祝，只是好多人的心情都很复杂。

他们觉得真正该庆祝的就只有王浩一个人。

虽然好多人的心情很复杂，但结果已经是这样了，科学研究是不讲道理的，它不会以人的意志为转移，不接受也必须要接受。

换个角度去想，有些人还是产生了期待。

王浩做出的数据分析成果，也是属于谱仪探测实验组的成果，因为他使用的是谱仪探测实验组的数据。

另外，有了这个肯定会造成巨大影响力的成果，谱仪探测实验组也可以说，是以很好的方式结束了研究，否则继续研究几年，大概率也没有任何成果，慢慢的以平淡为结束。

这也是很正常的。

即便科学拐了个弯，超子衰变并不存在信号消失的问题，但想要发现出超子cp破坏信号，难度实在太高了。

之前国际物理界普遍认为，之所以找不到重子cp破坏信号，是因为检测的精度不足。

谱仪探测实验组的检测精度，已经是国际最高水准，只是制造出的超子数量比较少，而设备已经摆在那里，再想提高检测精度和超子数量，再过上几年，等项目结束都很难。

现在有了新的成果，而且是影响整个cp破坏研究的成果，还能强行拉着其他cp破坏实验组一起结束，听起来似乎也很不错。

而且，王浩的分析成果，能帮助他们找到新的研究方向，比如，科西超子的衰变信号为什么会突然消失？

所有数据都表现出了一致性，就必须要仔细研究了。

王浩认为是空间湮灭力的作用，但只是他个人的判断，而作为粒子对撞研究的实验组，他们不能主观的下结论，而是要针对性的去进行实验，来寻找新的证据。

同时，这对于粒子标准模型是一种冲击和增补。

冲击，是粒子标准模型中一些定义要变换、修改，增补自然不用多说，就是添加内容。

粒子标准模型并不是一个完善的定义，而是一大堆微观物理的解释以及微观粒子的集合。

自然界中存在四大基本作用力，强力，弱力，电磁力以及引力。

科学家都知道这些力的作用，但如何从本质上去诠释它们呢？这就需要粒子标准模型了。

简单来说，粒子标准模型就是去从本质上去诠释四种相互作用力。

其中，引力，暂时被排除在外。

目前有关引力的本质解释是广义相对论的时空弯曲，而量子力学并没有办法向解释其他三种力一样去解释引力。

这就是两大理论的矛盾点之一。

好多理论物理研究的就是把引力引入到微观物理中，比如弦理论中的理论的11维宇宙时空，可以很好的融合量子力学和相对论。

所以，关于粒子标准模型的最简单理解就是，能看到的物质、身体感受到的作用力是宏观上的，而粒子标准模型就是微观上的量子解释。

毫无疑问。

能够对粒子标准模型进行冲击和增补的发现，绝对是影响整个物理界的大发现，发表出来就会引起国际关注。

科西超子衰变信号消失的发现，具体该怎么去解读，就像是王浩说的，就需要理论物理学家来分析了。

各个微观物理的研究团队，可以针对性的去做实验研究，也许就能有新的发现。

当然也少不了理论物理学家们，会针对性的做出‘预言分析’。

就像是曾经的‘引力波’、‘黑洞’、‘希格斯粒子’、‘中微子’等发现一样，首先是根据研究发现，去做出一个物理上的定义、‘预言’，并做出针对性的数学分析。

这是理论物理学家们的工作。

之后就可以根据其中很有说服力的‘预言’