其他机构有了成果，那么做同一方向研究的人，一切的努力都将会失去意义。

国际上做科西超子衰变研究的机构有好几家，阿迈瑞肯有两个实验室，都专门有针对性‘生产’科西超子。

如果让他们先完成了科西超子的研究，发现了正反科西超子的不对称信号，也就是发现了科西超子的‘cp破坏’，谱仪探测项目就失去了意义，他们花费了十几年的努力就会付之东流。

当话题说到这里的时候，好多人都沉默起来。

王浩笑道，“田院士，也不用这么悲观啊。国外机构不是说能制造出千倍的科西超子吗？但他们不是一样没有测定出来？一定程度上，或许说明想要通过增加超子的数量，来测定cp破坏是不可行的。”

他这么一说，其他人也轻松很多。

张益方则是问道，“王教授，以你的理解来说，我们为什么测不到正负科西超子衰变的不对称信号呢？有没有一种可能，我只是说可能……”

“理论是错误的？”

张益方的话一出口，其他人顿时又沉默了。

理论物理的研究就是这样的，即便有些理论被全世界所认可，但也不一定是正确的。

现在大量的物理机构都为围绕粒子标准模型展开研究，但谁也不敢说粒子标准模型就是正确的。

即便是那些已经发现的现象，因为都是微观上存在的现象，只能检测到一些信号，理论则是对于信号、数据的分析解释。

这些分析解释就一定是正确的吗？

就像是理论物理中的很出名的弦理论，很多顶级的数学家、物理学家，都围绕着弦理论展开研究，其中最著名的莫过于普林斯顿大学教授、菲尔兹获得者爱德华威腾。

爱德华威腾的一生都在研究弦理论，并把其拓展为解释多维空间的超弦理论，以及更加完善的x理论。

甚至，爱德华威腾拿到的菲尔兹，也是凭借完善弦理论过程中所塑造的数学逻辑，是研究弦理论的附带产物。

如果有一天弦理论被证明是错误的，也就表示爱德华威腾一辈子都是在做错误的研究。

那绝对会是一个悲伤的故事。

王浩想了一下很坚定的说道，“具体的物理理论，我不敢说完全正确，但是我认为，正反科西超子衰变过程中，确实存在不对称现象。”

他的话语说的非常坚定，甚至让人感到很意外，因为他是一个纯粹的数学家，而不是理论物理学家。

其他听了感觉也很好，就像是自己的工作给肯定。

想想自己从事谱仪探测研究，结果对于支持谱仪探测基础理论的信心，还没有一个数学家坚定，顿时也进行了一番自我反省。

他们当然不知道，王浩是建立了研发任务，只要能够建立任务，说明基础是没有问题的。

大的理论方向是否正确不敢说，但正反科西超子衰变的不对称问题肯定是存在的，而不对称具体说明什么，就需要物理学家们去解释了。

几人继续说着科西超子衰变的不对称问题。

王浩还有一些不明白的地方，他也问了出来，“现在检测不到，是因为重子衰变中，弱反应信号会被强反应掩盖吗？”

“这是主要原因，但也不一定，如果理论是正确的，和检测精度以及分析手段也有关系。”张益方解释道。

这时候，王浩忽然愣住了。

他在刚刚提问的时候脑中忽然有了一抹灵感，他仔细回忆了一下，是说‘一种力的作用，湮灭了cp信号’。

什么意思？

王浩知道是《科研的馈赠》在起作用，但是对于出现在脑海中的内容，还是不太了解，干脆就直接问出来，“有没有一种可能，是存在一种力，湮灭了cp信号？”

瞬间，更多的信