实在忍不住，发个单章。

有人说西方历史是假的，我不做评论，书里面也没有半个字说他们的历史是真的还是假的。

我只写可以被证实是真的东西。

西方历史说，欧几里得写过一本《光学》，那么怎么证明他写过呢？

很巧，阿拉伯学者伊本·海赛姆在1021年写了一本《光学书》或《光之书》。

他在书里驳斥了欧几里得提出的人眼睛发出光线，碰到物体，然后能看到物体的说法。

他认为是物体反射的光线进入人的眼睛，所以人才能看到。

这种可以交叉验证的东西，我没有理由认为是假的，因为阿拉伯人没有义务为西方人造假。

有读者认为巴比伦是假文明，我不这么认为。因为两河流域出土了大量文物，这些都是实证。两河流域，确实存在一个古老的文明。

这個读者还认为巴比伦的文物是假的。

我没去测过，我无法准确回答你。我只说一件事——

阿拉伯文明不可能生来就那么强，必然有其根基和脉络。

光学、天文学、数学，是远洋航海相当重要的技能。不是一定要有，但没有的话，远航相当危险，有的话，安系数大大提高。

东南亚那些国家的信仰是怎么回事，谁传过去的，想必你比我清楚。

唐代时中国有多少阿拉伯人，史书上记载很多。

黄巢在广州就杀了多少？他在广州杀了十几万人，其中大部分是阿拉伯人。

而阿拉伯人在中国聚集的城市，并不止一个广州。

前面有一章提到的邓景山，他在扬州当江淮都统时，因为有人叛乱而跑路，然后请平卢节度副使田神功去平叛。田部去了扬州，四处劫掠，杀阿拉伯、波斯胡商数千人。

看看数字就知道，即便有些阿拉伯人在中国定居已久，世代繁衍，但也可以从侧面看出来，阿拉伯人是长期、大规模远航中国，人员交流十分频繁。

说句你可能无法接受的话，当时阿拉伯在航海、天文、造船技术上，比中国强。

为什么那么小看其他国家？

我再一个你可能都不知道的例子，马达加斯加。

看过我上本书的老读者都知道，东非海岸附近的马达加斯加其实是黄种人国家。

大概在公元10、11世纪，马来人因为国内动乱，一波又一波远航马达加斯加，征服了当地的土人，占据了气候相对凉爽的中央高原，建立封建国家，兴修水利，种植水稻。

椰子原产马来半岛一带，马达加斯加的椰子就是马来移民带过去的，一同带去的还有水稻和冶炼铁器、陶器等技术。

马达加斯加现在的黑人，还是法国殖民时期搞过来的。看新闻就知道，以前马达加斯加这个非洲国家的总统等高官，都是东南亚人种。

素来被很多网民瞧不起的“猴子”，居然也能横渡凶险的印度洋，去东非殖民？

有人说他们是坐着独木舟去的，抱着椰子当食物。

或许吧，我上一本书采信了这种说法。但现在想想，问题很大。

独木舟横渡印度洋，凶险程度极为惊人，马来人应该有比独木舟更强的航海技术和船只。

按照那位网友要证据的说法，不好意思：从实证上来说，10世纪的马来人的航海技术也超过中国，因为他们殖民了马达加斯加，这是硬得不能再硬的证据。

至于中国唐宋时期的航海技术有没有所谓的马来猴子强，按照你的逻辑，口说无凭，拿证据。

人家已经横渡印度洋了，你呢？

没有，就是不如人家，伱能接受这个说法吗？

其实我也不太能接受。但你说的啊，要证据啊。

任何一个民族，都有可能发展自