、弓臂较短、射程近的骑弓，一个箭壶三十支箭射光都不是问题。更何况，弓拉不拉满，所花费的力气是完全不一样的。战斗之中，大部分时候根本不会拉满弓射击。

军制规定每个人带三十支箭，可不是无的放矢。

知道唐代的武举考试吗？

前文提到的长垛箭，是射城墙垛口的。

武举考试要求，考生在城下，射垛口的靶子，坐射30箭。

或许你会说这是武举考试，要求高。但都是职业武夫，我不如你这个参加武举考试的猛人，但比你差一些，射二十来箭，不成问题——箭囊里可是规定带30支箭。

弓是唐代步兵的宝贝，无论战兵、辅兵，全员都有步弓，都要会射箭。

如果敌人穿铁甲而来，弓更是射杀他们的最好利器，铁甲有防护力，但并不绝对。

前文提到的破甲箭，就是对付铁甲的。

《新唐书》中有一段记载：

（薛仁贵）将行，宴内殿，帝（高宗）曰：“古善射有穿七札者，卿试以五甲射焉。”

仁贵一发洞贯，帝大惊，更取坚甲赐之。

这什么意思？

李治说古代有人能一箭射穿七层札甲，你来试试射五层甲。

薛仁贵上去，一箭洞穿。

弓箭的威力，与弓的磅数、距离等因素都有直接关系。

薛仁贵离多远射的，史书无载，但步弓近距离的威力，确实不是铁甲可以抵挡的。

另外，古代军士射箭，在不同的场合，会选用不同类型的箭矢。

射铁甲，就用破甲箭，这也是开元军礼中规定的，中唐以后更是明确要带破甲箭。

如果破甲箭近距离都穿不了铁甲，那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了，因为步兵前几排一定身着铁甲，还射什么射？

在近距离步弓搭配破甲箭射击下，一般士兵身上的铁甲还真就是纸糊的。除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”。

最后附上逼乎某段。

美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试。

参加测试的两种弓都采用23公斤标准。在古代属于中等实战弓。

日本弓的箭比较长；英国长弓的箭比较短。

两种弓的发射初速均为34米/秒。

测试结果：

对人体组织。（无甲）

日本弓射入深度为30公分；英国长弓射入25公分。

采用长箭的日本弓动能更强劲。

对欧式锁子甲。（锁甲）

日本弓未能射入；英国弓射入。

因为英国弓的箭头针对锁子甲做了专门设计，特别的细长尖锐。

对盔甲用钢板。（板甲）

两种弓都成功射穿。

结论是：日本弓和英国弓都可以射穿盔甲。

这个视频我没看过，大家有兴趣可以看看。

新