可以吧，我们花时间、精力，即便再做一次，估计也就这样了！”

“《月球》是一部小众艺术片吗？”

郭凡犹豫了一下“不算小众，我们讨论的东西挺大众化的！”

沈林也是这般回答“我认为一部电影要让更多的观众看到，这才是电影的意义。如果不考虑观众，那拍摄影片就没有意义了。如果仅仅为了个人表达，完全可以选择另外一种个人更容易操作的方式，比如写小说或者写文章。因为特别是拍摄工业制作的电影，它是一个集群的创作过程。”

“讨论的是什么？”

“这个，你要自己看…”

好吧，《月球》不是这么简单的，至少在《银幕》报道里提到了‘对霸权的控诉！’

是在放映之后，《银幕》杂志专门截取了片尾的一堆工厂还有厂边飘扬的国旗…

言之凿凿说什么看出了沈林对人权的看不惯！

这他妈都从哪看出来的？

……

先说一句，今年的戛纳引发众多讨论的电影不多。

《卡罗尔》是一个，然后就是《月球》了…

电影剧情很简单，与其说是科幻片，不如归类伦理片。

一个叫林南的壮年男人，在月球采矿。

合同期为三年，期满回国。

他身边只有一个机器人莫斯作伴，每天的生活枯燥乏味…

一天，偶然在月球发现了一个坏了的探测飞船，里边有一个和自己长得一模一样的人。

经过沟通，林南发现他们都是克隆人，本尊或许曾经来过月球，或许没有来……

为了不影响企业效益，公司造出了无数的高仿产品，输入记忆，替人类在月球上卖命。

由于国际不允许克隆人，每一个高仿林南被激活以后，都只有三年寿命，三年之后被欺骗着销毁。

——在月球辐射的影响下只能活3年！

两个克隆林南得知真相以后开始为救赎自身做出抉择，一个打算激活下一个林南，再害死他李代桃僵逃回地球。

另一个却否定了谋杀计划，面对了自己余时不多又没有真实人生的现实，善良病弱，奄奄一息的克隆林南回到了原先出事故的舱里，要健康冷静的克隆林南替自己好好活着。

影片结尾引起地球总部的恐慌，那个克隆林南六号已经顺利回到地球。

《月球》，咋一看，讨论的就是人权…

场刊评分高达36分！

沈林还挺惊讶，因为《月球》的故事非常简单，就是一个劳动的异化的故事，月球环境只是增强了故事效果。

这玩意还能给36分？

难道是赞叹3d效果？