第十二章:庭辨陷阱(2 / 2)

首尔检事 奋斗的邵年 2416 字 2021-01-16

我单线联系,都是他打给我,电话卡、包括这些话术也都是他的。”

夏日暮还想询问,两人是否见过面时,李淳哲将一张纸条推到他面前。

“检事,我们中计了,您再说几句这仨人快被无罪释放了。”

夏日暮看向被告辩护席,权云昶嘴角浮现出一缕若隐若现的笑容,他意识到自己犯了一个愚蠢的错误。

“法官大人,我的询问结束了。”

法警依次将其他两名被告单独带上法庭,夏日暮均未再提问,权云昶一个人在法庭上表演。

庭审结束后,法官以证据不足,案件退回检察厅补充侦查。

回到办公室,李淳哲向处在懵逼状态的夏日暮解释道。

“该案从证人出场就埋下了一个陷阱,证人崔宗民的陈述,是告诉法官案件还有其他疑犯存在。被告的互咬、被告律师的混淆都在做一件事,让法官相信‘刘老板’这个主谋存在。”

“检事,您刚刚的提问就中了陷阱,从检方的角度就证实了‘刘老板’这个人存在。如果您当时在继续提问下去,很有可能这三人将全部罪责推卸到‘刘老板’身上,从而逃脱罪责。”

夏日暮还是有些不明白,“刘老板即使存在,也是他们三个之一,他们怎么可能逃脱罪责呢?”

李淳哲继续说道“检事您认为‘刘老板’存在么?”

“不存在,我只是有点想不通,他们为什么要虚构这个人物,还互相指认对方就是‘刘老板’。”

“这就是这个陷阱的高明的地方,如果虚构了这三人以外的人物,根据我们查获的证据,法官很难相信这个人物的存在。即使存在,他们作为诈骗从犯的证据也是确凿的。”

“可是他们虚构的‘刘老板’是他们三人其中一人,根据分工不同,另外两人罪行依次递减,有一人是甚至只是违法并未犯罪。只要让法官相信‘刘老板’存在,我们在庭审现场的证据就无法证明谁是‘刘老板’。”

“按照疑罪从无的法律原则,这三人都会被判无罪。”

听完李淳哲的解释,夏日暮才意识到庭审现场三人狗咬狗,只是在演戏,目的是让法官相信他们其中有一个人是主犯,一人是从犯,一人是轻犯,这样检方指控的共同犯罪就不成立。

现在法院将案件发回检察厅补充侦查,如果2个月内检方不能找到证据,证明‘刘老板’不存在,3名被告就会无罪释放。

夏日暮有些沮丧,第一次担任公诉人就搞砸了,本来稳赢的案子,被自己弄的,嫌疑犯都快要无罪释放了,检察官这个职业真不是一般人能胜任的。

s这章有疑惑的读者大大欢迎提问。(求收藏+推荐)

上一页 书页/目录 下一章