日本在远东地区军事上的接连失利，让无数观察家们大跌眼镜。大家都认为的一边倒的胜利不是倒向日本，而是一向被作为“东亚病夫”对待的中国，这让自称为在华有重大利益的英美等国非常不安。

英国本来就对中国怀有敌意，从五卅事件里狂妄的大英帝国被狠狠地扇了一记耳光后这种意识就更加强烈了。不过人民党|领导下的中国已经重新焕发青春，庞大的军队、坚固的内部堡垒、中国百姓的拥护和超强的经济实力让他们浅尝辄止，草草收兵。

在关东州和朝鲜战争一开始，英国就非常期待日本能够给中国致命一击。这样，不动刀兵即报了当初一箭之仇，何乐而不为？如果中国大败，则英国政|府不会吝于重新培养代理人，以接收奉系败退留下的烂摊子，何其美哉！

纵然相对来说对中国还算比较友善的美国，也认为中国在人民党的领导下实现快速现代化是不大符合美国的利益的一个被迫中断国家建设进程的中国、一个部分领土被肢解并时刻处在威胁之中的中国对美国最有利。

同样，在时刻威胁美国亚洲利益的日本陷入与中国一场注定是无休止的战争亦是缓解美国海陆军在西太平洋压力的最好的办法。

美国国务院一位官员就断言，中日争端的解决可能对美国的利益有害，最好让日本在一个美国没有重大利益的地区，陷入一场非决定性的斗争；允许“我们远东政策的原则及和平理想”、“蒙受进一步小损害”。

于是，美国很早就有以“借刀杀人”为其远东政策的指导思想，一方面怂恿日本与苏联和中国为敌，镇压远东的大、小布尔什维克，一方面避免日美冲突。这就注定了美国对日本侵华仅停留于空洞的道义谴责，而不可能实际干预。

在正史上，英美对日的妥协更甚至，甚至当北伐军在1928年12月12日要渡江解决直系军队统一全中国时，侵华日军制造一起极端挑衅性的故意事件在南京江面击沉美国轮船，导致美方十多人死亡，美国仍表现出惊人的“忍耐力”，平静处之，一如既往地对日本贷款和出售战略物资。

其目的，就是阻止中国统一。美国、英国早与日本做了利益交换，一方面希望保护自己的在华利益，一方面又希望日本进攻苏联。

现在，英美仍为日本站台。

美国、英国甚至宣布支持日本的行动1928年10月美国总统胡佛公开发表讲话支持日本在关东州和朝鲜的利益“日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲和朝鲜的进兵是不可避免的”，“…我们是不能提出异议的。”

他还认为“是中国单方面改变现状的行动导致了远东局势的恶化，这是令人不安的…”

英国首相斯坦利?鲍德温也说“我的同情完全在日本方面”。在几个月前，他们在国联的代表还假惺惺地要求中国“克制”，现在，他们自己跑到前台来了。

所以，当听说齐亚诺带来日本希望和中队在朝鲜停战的消息后，英美等国政|府都派出了阵容庞大的外交使团，一个向中国大连出发，另一个却直接进入日本，他们的使命是设法破坏这个可能。

什么情况对他们有利？当然是冉冉升起的政治新星中国殆落、而传统列强日本被打残了。在潜在的对手还未长成、羽翼未丰之际进行打击，总比它长成参天大树以后来得容易；而只要中日相残，凭着中国这匹壮牛，临死之际总会把日本这个豺狼累倒。

对美国最好的结果是中国能好好地把日本拖下水。在他们的心里，中国是必败的，只是，这种失败要以让日本伤筋动骨为最佳，这样日本在战后就无力觑觎美国在太平洋的力量，或可维持一段较长时间的均势。

可是，事实与他们预料的恰恰相反。这样，他们就不得不正视这样一个事实携着胜利余威的中国会不会威胁到他们在华